En crisis, la industria de la radiodifusión: STIRT

La industria de la radiodifusión se encuentra en crisis, se ha perdido cerca de 10 por ciento de los empleos del sector en los últimos cinco años, hay empresas en problemas de sobrevivencia, han cerrado diversas estaciones de radio en todo el país, y además entre 40 y 50 por ciento de los trabajadores del ramo no están sindicalizados y son contratados “por honorarios” sin prestaciones.

Así lo denunció el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión (STIRT), Ricardo Acedo Samaniego, luego de urgir a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que deje la pugna con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), y se decida de una vez por todas lo que se va a hacer en materia de convergencia tecnológica, ya que está detenida la modernización de las estaciones de radio de AM y esto ha provocado en parte la crisis del sector.

“Es inadmisible que 70 por ciento de las radiodifusoras estén funcionando con una tecnología obsoleta. Queremos que se decida qué es lo que se ha a hacer, por qué rumbo vamos a caminar, pero que sea de una buena vez, porque en las estaciones de AM tenemos a más de 60 por ciento de los trabajadores”, dijo el dirigente.

Planteó que las empresas del sector tienen problemas financieros, ya no tendrán acceso a ingresos por campañas políticas, tienen inversiones fuertes que no se sustentan, han recortado plazas y se ha dado el fenómeno de mayor contratación por honorarios o free lance, “y así están locutores, conductores, reporteros y demás personal”.

Habló además de diversas estaciones de radio que están a punto de cerrar en Sonora y Chihuahua, y otras que dejaron de operar y apenas están reiniciando transmisiones, y añadió que esta crisis de los propietarios de estaciones de AM se debe básicamente a la caída de los ingresos, ya que no tienen ventas y lo primero que hacen es recortar personal.

La situación se debe básicamente a que enfrentan una competencia desventajosa con las estaciones de radio de FM, y la forma de devolverles competitividad es que se les otorgue un sistema combo, es decir que a su frecuencia de AM se le otorgue “eslabonada” una de FM.

Nota de Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, 17 de abril.

http://mediosenmexico.blogspot.com/2008/04/en-crisis-la-industria-de-la.html

COMENTARIO PERSONAL

Desgraciadamente se le ha puesto poco empeño en la obtención de recursos para mantener correctamente la empresa radiodifusora… Las campañas políticas eran una fuerte entrada de ganancias, pero deben buscar la manera de recuperarse con proyectos novedosos, mas publicidad, buscar las necesidades del cliente. Creen que cerrando estaciones y recortando personal lo soluciona todo, sin embargo el problema no está sólo ahí, sino en la mala creatividad que se tiene por parte de los empresarios; lo que hoy escuchamos en su mayoría no satisface nuestras necesidades, tenemos una radio muy pobre en cultura y cada vez atrae menos al radioescucha. La idea de tener estaciones combos es buena, también hay que trabajar en ofrecer mejor publicidad que deje entradas financieras suficientes, y sobre todo, subir la calidad de las mismas estaciones.

Internet es una herramienta necesaria para el desarrollo económico y social de los países de América Latina, por lo que sus gobiernos no pueden dejar de verlo como una prioridad para su desarrollo, afirmó el presidente y director ejecutivo de Google, Eric Schmidt.

En conferencia de prensa, el directivo señaló que "el Internet debe de estar tan disponible como las carreteras, el agua y los alimentos, es así de importante para el desarrollo de todos los países como, Colombia, Brasil, Chile, México y Guatemala".

En ese sentido, expuso que los gobiernos de América Latina deben trabajar más en definir estrategias que impulsen la penetración de la banda ancha para hacer de la tecnología un motor que impulse la educación y el desarrollo social.

Por otra parte, precisó que en la región existe un ambiente económico favorable para Google, lo cual le permite mantener su estrategia de inversiones "las personas están ahí, los mercados están creciendo y los socios están o van a llegar".

México, DF
7 de abril de 2008
Notimex

http://www.hechos.tv/50086.htm

Pide Google potencializar Internet en Latinoamérica

La empresa Google exhortó a los gobiernos de América Latina a tener "una estrategia para ampliar el acceso a internet de la misma manera que construyen autopistas y presas."

El director ejecutivo de la empresa líder en búsquedas de la red, Eric Schmidt, reveló que Latinoamérica es la región con mayor crecimiento para Google y el español representa el segundo idioma más popular entre las búsquedas a nivel global.

Durante el "Google Press Summit" que se levó a cabo en México, Schmidt destacó la importancia de asegurar en el futuro el acceso a todos los productos de Google en los teléfonos celulares, pues dijo, hay 300 millones de personas en Latinoamérica que tienen teléfonos celulares, una cifra tres veces mayor que el número de personas que tienen computadora.

México, DF
9 de abril de 2008
FIA

http://www.hechos.tv/50348.htm

COMENTARIO PERSONAL

El Internet es un medio cada vez más indispensable, sinónimo de desarrollo, es lo que las dos notas anteriores nos quieren dar a entender.

Google se ha vuelto ya en el buscador más utilizado por la sociedad, y nosotros somos fieles testigos de ello al ser participe y convertirnos en una especie de “Googlemaniaticos” utilizando esta herramienta de trabajo para cubrir nuestras necesidades tanto escolares, laborales y de entretenimiento.

En la visita realizada a México por director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, este invito a los dirigentes de nuestro país a poner más interés en este medio de comunicación, esto permitirá que los países de América Latina en vías de desarrollo se pongan por lo menos en este aspecto a la par con los países potenciales.

Y tú ¿eres un Googlemaniatico?

En marzo, Ricardo Salinas Pliego, por medio de TV Azteca, otra vez hizo gala de prepotencia contra la ley y la autoridad, pues a ésta sólo recurre, como en la demanda de Unefon al gobierno federal, cuando (cree que) le conviene. Arbitrariamente, la televisora decidió no transmitir los anuncios de los partidos. Al hacer caso omiso del mandato constitucional y de la instrucción de la autoridad electoral, la empresa incurre en un nuevo desacato con la intención de presionar a la autoridad y negociar un acuerdo más favorable a sus intereses comerciales (cosa que, al momento de redactar esta nota, desafortunadamente, parecía factible).

Pero eso sí, el fin de semana del 21 de marzo, Azteca trasmitió, violando la norma, los anuncios pagados del Frente Amplio Progresista que a través de éstos convocó a una concentración en el zócalo de la ciudad de México. El IFE ya inició la investigación respectiva.

¿Señal con valor?

No extraña esto. La ética y el interés público son recursos escasos en Azteca, donde el lucro y el interés privado prevalecen por encima del bien social como consta en la apabullante saturación de anuncios comerciales, la emisión de programas banales y la oferta informativa que se delimita en función de esos resortes financieros. En no pocas ocasiones la empresa usa sus pantallas para llevar a la agenda pública los temas que le incumben y los reviste como si fueran de interés público. Por eso desde su origen, Azteca ha estado rodeada de escándalos y litigios que la convierten en noticia.

Las expectativas generadas por su ingreso al mercado chocaron contra la pared. Suponer que Televisa ya no sería dueño absoluto de los espacios informativos y de entretenimiento de la televisión mexicana y que habría una competencia que refrescaría la pantalla, quedó en buenos deseos. Azteca no sólo reprodujo los vicios y las miserias de Televisa, sino que se convirtió en brazo de intimidación y chantaje que rápidamente conformó en un medio que encaja bien en la definición de Raúl Trejo Delarbre: un poder salvaje dentro de una mediocracia sin contrapesos.

Fallas de origen

Desde el 18 de julio de 1993, cuando la Secretaría de Hacienda informó que la propuesta de Salinas Pliego ganó la licitación de los canales 7 y 13 al ofrecer 645 millones de dólares, frente a los 495 millones de su más cercano competidor, iniciaron las sospechas de un manejo poco transparente del proceso, los cuales se agudizaron en julio 1996 cuando se supo que Raúl Salinas hermano del ex presidente prestó a Salinas Pliego 29 mdd para que se apoderara del canal.

Desde entonces el rol de Azteca da cuenta de cómo una empresa que trabaja con una señal concesionada y que es patrimonio del Estado responde, sobre todo, a sus negocios. Incluso sin importar que incumpla sus propios principios editoriales y sus criterios informativos. La televisora ofrece una agenda noticiosa integrada por la frivolidad, la hechura de la política como espectáculo, la relevancia del discurso gubernamental y en reiteradas ocasiones en los temas de su propio interés.

Los protagonistas

Cuando el asesinato de su conductor Francisco Stanley el 7 de junio de 1999, Azteca culpó a Cuauhtémoc Cárdenas, como si él fuera responsable del crimen. En esa ocasión, por si eso fuera poco, Salinas Pliego se cuestionó ­en un caso insólito en la televisión mexicana­ la viabilidad del gobierno: "¿para qué pagamos impuestos?, ¿para qué tenemos elecciones?, ¿para qué tenemos tres poderes?".

Aquella declaración evidenció el intento de colocar a TV Azteca encima de los poderes constituidos, pero años después, esto cristalizó. En la madrugada del 27 de diciembre de 2002, un comando armado compuesto por personal de seguridad de Azteca, asaltó las instalaciones de CNI canal 40 en el cerro del Chiquihuite, para terminar así el pleito judicial que sostenía con Javier Moreno Valle. Su intención, hacerse justicia por propia mano. Pero esto no fue posible sin la complicidad del gobierno de Vicente Fox. El 4 de enero de 2003 varios trabajadores de CNI difundieron una carta que refleja cabalmente la forma de proceder de Azteca: "somos víctimas de los actos gangsteriles que TV Azteca llevó a cabo contra CNI Canal 40 el 27 de diciembre pasado, y de muchas otras acciones que TV Azteca ha realizado desde hace meses para sabotear el funcionamiento de Canal 40. Somos víctimas también.

Otro caso emblemático ocurrió en mayo de 2005 cuando Salinas Pliego enfrentó un juicio con la autoridad bursátil estadounidense, porque se le acusó junto con su socio Moisés Saba, de haber utilizado información confidencial que les sirvió para ganar más de 200 millones de dólares en dos meses, afectando a los accionistas de Unefon. Cuando el caso llegó al gobierno mexicano y estaba a punto de emitir sanciones administrativas por 27 millones de pesos contra el dueño de TV Azteca y sus socios, la televisora inició un linchamiento mediático contra las autoridades financieras por el contubernio que, según Azteca, efectuaron en la venta de Banamex para que no pagara impuestos. Esto, adjudicando la responsabilidad al entonces titular de Hacienda Francisco Gil Díaz, quien antes había dirigido una empresa del grupo Banamex. A la par, Azteca se acordó de denunciar, como nunca lo había hecho, las irregularidades que hubo en el Fobaproa.

A todas luces fue una información que tenía la clara intención de chantajear a las autoridades para que desistieran en sus intentos de aplicarle la ley.

Uno de los casos más recientes fue la embestida que junto con otros medios emprendió Azteca el 12 de septiembre de 2007 en el Senado, contra la legislación electoral que en esos días se discutía y que atenta contra sus intereses. Pero no sólo eso, como en otras ocasiones también distorsionó la información e intentó confundir a la opinión pública, afirmando que la reforma atenta contra la libertad de expresión. Para ello, Azteca dispuso de los espacios noticiosos y de otros programas para dar voz a los actores afines a sus intereses y silenciar e ignorar a la contraparte. El final lo conocemos, la ley se aprobó y uno de los principales mandatos es que las televisoras y radiodifusoras deben destinar de los tiempos oficiales el espacio para que los partidos políticos transmitan sus mensajes.

El voto Azteca

Para no variar, Azteca hace gala de prepotencia, desdeña a la autoridad y decide no abrir los espacios en los tiempos estipulados por el IFE para transmitir los mensajes de los partidos que por ley debe difundir, y ahora considera el amparo como recurso leguleyo de la arbitrariedad. Javier Corral explica claramente la intención: "Quieren sentado al IFE, negociando la ley, los horarios, la duración de los spots, la frecuencia. Saben que no hay acción del Estado que los alcance, y tienen bien medida a la clase gobernante, en sus debilidades, en la estrecha mirada de sus pretensiones reformadoras". TV Azteca pretende repetir su formula exitosa de intimidación y chantaje.

Mario Ramos

http://www.etcetera.com.mx/pag06-07ne90.asp

COMENTARIO PERSONAL

Como podemos ver, desde mucho tiempo atrás los medios de difusión les han servido a los políticos y líderes del país como instrumento para dar a conocer lo que es únicamente de su conveniencia, lo cual no resulta difícil para éstos, pues con la finalidad de salvaguardar sus propios intereses son capaces de hasta distorsionar la información o de dejar a lado los asuntos que realmente tienen interés público con tal de cumplirles el capricho a los mismos. Por esta razón, se propuso una nueva reforma que todos ya conocemos.

Resulta verdaderamente decepcionante ver como las televisoras no son capaces de aceptar dicha reforma dando paso a grandes polémicas con las autoridades y peor aún que no tengan ni un poco de dignidad al poner en evidencia su corrupción y desfachatez al querer “cobrarse el favor” hecho a las personalidades en cuestión, puesto que por las publicaciones dedicadas a éstos quieren quedar exentos de la reforma, además de los pagos de impuestos.

Lo ideal de un medio debería ser su preocupación por cumplir con sus receptores y no convertirse en los títeres mejores manejados por el titiritero mayor, y en lugar de publicar sólo lo conveniente para algunos, deberían esforzarse por cumplir con la objetividad que sus receptores exigen, ¿no lo creen?

Por el momento es todo, les damos gracias por su interés y nos despedimos no sin antes recordarles que “la información da poder cuando se usa correctamente”. ¡Esperamos sus comentarios!

En clases anteriores de la materia Estructura y Poder de los Medios de Comunicación en México, hemos estado hablando sobre el papel que jugó o tomó la prensa en torno al Movimiento Estudiantil de 1968.

Como sabemos y lo vimos en la clase, la prensa le dio mucha importancia a los Juegos Olímpicos que se llevarían a cabo ese año en el país, pues si daban a conocer los a conocer lo que pasaba con los estudiantes, se daría una mala imagen del país cede de tan gran evento.

Es por ello que al ver publicado el siguiente articulo en la revista etcétera.com decidimos darlo a conocer en nuestro blog, pues como sabemos este tema será muy difícil poder dejarlo de lado.

Prensa vendida

Alejandro López

Al inicio del año 1968 todo parecía en calma. Ese año seríamos la sede de los Juegos Olímpicos y mostraríamos al mundo que México podía organizar la competencia internacional con toda la pompa y circunstancia que requería tan importante justa. El país crecía a tasas de 7% anual, este avance sostenido había creado una imagen de progreso y paz social que el gobierno y sus voceros se encargaban de festinar; estábamos dejando el subdesarrollo nos repetían, secundados por un coro de adulación llamado "prensa nacional".

El presidente era Gustavo Díaz Ordaz (Gedo le decíamos cuando nos referíamos a él), un poblano solemne, prepotente y sombrío que, desde su paso como secretario de Gobernación, había mostrado su talante represivo y autoritario. Había presos políticos (Valentín Campa y Demetrio Vallejo, entre muchos otros) y se controlaba con mano dura cualquier disidencia o brote de inconformidad. El Señor Presidente (una mezcla de tlatoani azteca y virrey) encarnaba a la patria, era intocable, infalible y omnipresente, además decidía el destino de todo y de todos para bien o para mal.

Yo era entonces un estudiante del séptimo semestre en la Escuela Nacional de Economía de la UNAM y aquel año cumpliría los 23. Dirigía el cine club de mi escuela desde 1965 y con una pléyade de magníficos colaboradores logramos crear un oasis para los cinéfilos. Habíamos establecido buenas relaciones con las embajadas de Cuba, Checoslovaquia, Polonia, Japón, India, el Instituto Francés para América Latina (IFAL) y algunas distribuidoras de cintas nacionales y extranjeras que nos permitieron exhibir muchas películas como Madre Juana de los ángeles, Rocco y sus hermanos o La sombra del caudillo, imposibles de ver en los cines comerciales o cuando sucedía eran mutiladas de sus escenas "indecentes y no aptas para las buenas costumbres".

Desde el año anterior vivía en unión libre en un pequeño departamento de la colonia Cuauhtémoc que rentábamos por 600 pesos al mes. Ella estudiaba Arte Dramático en la Facultad de Filosofía y casi todas las mañanas nos trasladábamos a CU en un camión que costaba 30 centavos y en menos de media hora nos llevaba hasta allá. Me había dejado crecer el pelo, el bigote y las patillas, usaba pantalones de campana y suéter de cuello de tortuga. Creía que el deber de todo revolucionario era hacer la revolución y que crear dos o tres Vietnam era la consigna. Participaba además en la revista Hora Cero y en el grupo político-cultural Juan F. Noyola.

Para sobrevivir elaboraba botones de protesta con diversas leyendas o fotos que vendía en cinco pesos en el campus universitario y en la Zona Rosa. Habíamos logrado un buen catalogo de frases que eran celebradas por los adquirientes de tan singular forma de disenso. Los había sobre libertad sexual, consignas revolucionarias y dichos más o menos ingeniosos. Recuerdo algunos: "Haz el amor, no la guerra", "No a la guerra, Sí a la guerrilla", "Jesucristo tenía el pelo largo", "Ir juntos es bendito", "Venirse juntos es divino", "Agarra tu patín", "Prepárate para el próximo año, practica el 69", "La virginidad produce cáncer VACúNATE".

Después de vender algunos botones, íbamos a los cafés de moda como El Kineret, o el Konditori, el Carmel, el Toulouse Lautrec o el Perro Andaluz, donde se concentraban las opciones de la época y podías encontrar amigos, conocidos y por supuesto a los intelectuales mas connotados, como los hermanos Ibáñez, el pintor José Luis Cuevas, Juan José Gurrola, Monsiváis y algunos otros de la autodenominada "La Mafia". Hamburgo y Génova era el lugar in de la ciudad, la pasarela de las chicas más lindas en minifalda y de los atuendos más estrafalarios de los hipitecas (versión mexicana de los hippies) que empezaban a pulular en esa parte de la ciudad.

A pesar del ambiente opresivo que se respiraba en la sociedad y en la familia, nosotros vivíamos nuestra utopía no sin ciertos riesgos: en 1964 recibí una buena dosis de macanazos por participar en una manifestación contra la guerra de Vietnam, cuando fue disuelta la marcha por centenas de "granaderos" y agentes "secretos"; en 1967 que fui remitido a los separos de la policía en Tlaxcoaque por pegar unos carteles (propaganda subversiva era el cargo) sobre la muerte del Che en Bolivia, y más de una vez hubo que correr ante la amenaza de grupos que recorrían las calles para rapar melenudos.

Nos gustaba el rock y la música de protesta, habíamos probado la mota en algunas oportunidades y gracias a un buen amigo que trabajaba como sobrecargo de aviación, recibíamos de EU discos con los últimos éxitos de los Beatles, Rollings, Kinks, The Band, Bob Dylan, Lou Reed, Peter, Paul y Mary, Joan Báez y también oíamos a Carlos Puebla, Atahualpa Yupanqui, Violeta Parra y otros músicos latinoamericanos, quizá por eso algún pasquín de época nos designó como "Los Bolchebeetles".

Éramos ingenuamente irreverentes, desafiábamos todo lo establecido en actitudes, gustos y dichos, habíamos construido un lenguaje, un código de palabras para comunicar emociones y preferencias. Nel o simón, en lugar de sí o no; fresa y macizo, por convencional e iconoclasta; buena onda o buena vibra por simpatía y por supuesto mala onda o mala vibra por antipatía. Nuestras vestimentas, peinados y apariencia iban contra el orden establecido y ese desafío traía como consecuencia la condena familiar y social por el rumbo que estaba tomando nuestra generación.

La TV y la radio no habían adquirido el poder que ahora tienen y su programación era de lo más convencional y aburrida para nosotros. Las excepciones eran algunos programas de Radio UNAM, como el Cine y la crítica de Monsiváis y Rock en Radio UNAM; Vibraciones en Radio Capital y algunas rolas de Radio éxitos, 620 y 590 AM. De la telera nada, era verdaderamente infumable: telenovelas cursis, teleteatros solemnes y acartonados, programas cómicos y musicales; noticieros planos, sin asomo de crítica o disenso que buscaban uniformar todas las voces y que siempre eran un eco de los boletines oficiales y del quehacer gubernamental, llenos de loas al Señor Presidente y su infalible gabinete.

La prensa escrita era llamada eufemísticamente el cuarto poder y en efecto tenía una gran influencia en la formación de opinión, pero no escapaba al control gubernamental, a la censura y a la autocensura. Los principales diarios Excélsior, Novedades y El Heraldo para nosotros eran el Estiércol, Noverdades y el Taraldo, respectivamente. Completaban el cuadro El Universal, Ovaciones y La Prensa, éste último un diario amarillista que tenía una gran aceptación entre amplios sectores populares. El Día, a pesar de no escapar de la clasificación general, tenía una buena sección de información internacional y de vez en vez algún artículo interesante. Entre las revistas, semanales y quincenales, dos habían logrado prestigio: Política, dirigida por Marcué Pardiñas y Siempre!, de Pagés Llergo, particularmente su suplemento "México en la cultura". En ambas estaban las mejores plumas del país y las informaciones más relevantes del momento, imposibles de encontrar en otros medios. Circulaba además un par de revistas: Los Agachados, antes Los Supermachos, de Rius, y La Garrapata (El azote de los bueyes) que en la mejor tradición de la caricatura mexicana eran un espacio de crítica y buen humor.

Unos meses más tarde antes del 2 de octubre, en las manifestaciones multitudinarias, miles de gargantas coreaban el grito de "prensa vendida", como un reclamo a todos los años que mantuvieron una línea editorial conservadora y acomodaticia con el poder; de verdades a medias o mentiras completas, de prácticas corruptas, cochupos y del simbólico chayote.

http://www.etcetera.com.mx/pag22-23bne89.asp

COMENTARIO PERSONAL:

Este acontecimiento, es uno de los tantos que han dejado huella en la historia del país, una huella que probablemente nunca se podrá borrar. Como sabemos la prensa ha jugado, y actualmente juega, un papel muy importante, pues se ha convertido en un medio de comunicación indispensable en la vida cotidiana. Pero cabe destacar también que los mismos medios son manipulables ante diversas situaciones, pues protegen tanto intereses que les favorecen como intereses del gobierno. Cosa que pasó en la matanza de Tlatelolco en 1968.

Los medios se encontraban entonces muy controlados por el gobierno. Se apegaban a las decisiones del presidente en ese entonces Díaz Ordaz de mostrar sólo la cara amable del México en que se vivía. Siendo que estaba ocurriendo un fenómeno de cambio muy significativo en el país que cambiaría los ideales y costumbres que habían estado durante muchos años en México, se empezaron a adoptar modas, frases y formas de pensar del extranjero que marcaron en México un gran cambio. Lamentablemente el gobierno y la prensa no supieron manejar la situación, se resistieron a tal cambio y ante el temor a éste, el presidente decidió tomar represalias innecesarias. Una de las cosas que caracterizó este acontecimiento es el amarillismo de la prensa y el silencio y complicidad para ocultar la masacre de antas personas en Tlatelolco.

Se pude decir que en la actualidad los medios de comunicación gozan de más “libertad de expresión”, aunque en muchas ocasiones son callados o ellos mismos no dan a conocer informaciones que perjudican de una u otra forma sus intereses.

LOS RIESGOS DEL PERIODISMO

El ser periodista, es una profesión muy importante y difícil, en la cual se corren muchos riesgos, se pude poner en peligro la vida de cada uno de los que se dedican a decir la verdad.

Casos como estos los hemos visto en todas partes, como quien dice, ya se ha convertido en el pan nuestro de cada día, pues los propios medios de comunicación, en ocasiones, llegan a encontrarse saturados con noticias desagradables como asesinatos o agresiones contra periodistas,

Estos casos se dan en todo el mundo, aunque en algunos países ocurre con mucha más frecuencia que en otros. Y por supuesto México no es la excepción, sólo basta recordar los cientos de periodistas que han perdido la vida por el solo hecho de realizar su profesión con responsabilidad. Pareciera que el ser periodista o el simple hecho de trabajar en los medios de comunicación, se ha convertido ya, en una actividad peligrosa, en la que se tiene que estar alerta a toda hora y en todas partes, pues nunca se sabe en que momento se podrá acabar con la vida del profesional de la comunicación.

A continuación se presenta un claro ejemplo de lo dicho anteriormente, y claro esto ocurrido en México:

Segunda agresión policial contra periodistas de El Diario de Chihuahua

David Alvídrez López, reportero gráfico del periódico El Diario, que se edita en la ciudad de Chihuahua, fue encañonado y agredido verbalmente por policías ministeriales del Estado, cuando cubría la muerte de un comandante de esa corporación.

Según la información, publicada en el sitio Web del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) los hechos sucedieron en la mañana del martes 26 de febrero, durante la cobertura del asesinato del comandante Ricardo Chacón Ruiz, asesinado a balazos por presuntos sicarios en plena vía pública.

Este es el segundo incidente que ocurre en las últimas dos semanas entre reporteros de esta casa editorial y agentes policíacos.

La semana pasada, la reportera Dulce Ramos y el camarógrafo Marco Antonio Mendoza, ambos del periódico El Diario, fueron agredidos por la Policía Federal Preventiva, quienes los detuvieron y solicitaron identificarse y entregar la videocinta que habían grabado.

Por su parte, Raúl Lechuga, jefe de Información de El Diario, dijo que Alvídrez desistió de presentar una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) como lo hicieron sus compañeros Dulce Ramos y Antonio Mendoza.

Nota extraída de:

http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2884

COMENTARIO PERSONAL

Es bastante obvio que muchas personas buscan la manera de que sus malos actos no salgan a la luz. Sin embargo hay valientes que se atreven a investigar y así dar a conocer hechos comprometedores para estos individuos. Por esta razón las agresiones hacía estos profesionales cada día son mas fuertes y lamentablemente más frecuentes. No obstante eso no detiene a los reporteros de seguir indagando más allá de un asesinato, un evento o un acto cualquiera, y aunque no tengan el apoyo ni siquiera de las autoridades, porque hasta los mismos policías los agraden, ellos siguen investigando sin importar las consecuencias que sus actos podrían tener.

HoLa QuEriDo LeCtoR!

MUCHAS gracias x tu preferencia y visitarnos!

El día cuenta con 24 hrs., si multiplicamos 24x7 tendremos en total 168 hrs. en la semana. Como vez son muchas horas pero son más las noticias que surgen. Siempre hay algo que contar.

Desde que creamos este medio informativo, prometimos mantenerte informado. Y como somos de palabra, cumplimos lo que decimos y más, el día de hoy tenemos para ti tres notas informativas.

Son tan sólo tres textos, noticias que surgieron en el transcurso de la semana, pero si deseas saber más te invitamos a que visites alguno de nuestros enlaces, estos compañeros también tienen mucho que ofrecerte.

Esperamos participes escribiendo tu cometario. Nos vemos y buen fin de semana.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Urge impulsar cobertura social de las telecomunicaciones: comisión

Concluye grupo plural en el Senado fase de consultas para reformar Ley de Radio y TV.

México, D.F.- El grupo plural de la Cámara de Senadores que reformará las leyes de Radio, Televisión y de Telecomunicaciones determinó que el marco que norma los medios electrónicos y “los entes” regulatorios están fragmentados.

Al presentar el libro “Avances y aportaciones para la Reforma de Telecomunicaciones y Radiodifusión”, el presidente del grupo, Ángel Aguirre Rivero, dijo que se requiere impulsar la cobertura social de las telecomunicaciones.

Precisó que al finalizar la etapa de consulta y recepción de las propuestas se detectó que se requieren mecanismos para delimitar la prestación de servicios de radio, televisión, audio, video, concesiones y el uso del espectro radioeléctrico.

El senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) adelantó que se atenderán los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la materia y se revisarán las competencias y facultades del órgano regulador, que es la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

Además se atenderán temas como la competencia, la regulación del espectro y la presencia de la inversión extranjera en el sector, así como los derechos de los usuarios, indicó.

Al respecto, el presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda, señaló que con la presentación del texto concluye la fase de recepción de iniciativas y lo que sigue ahora es la concreción de acuerdos y la redacción de las reformas.

En su turno, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones, subrayó que en esta etapa se recibió el punto de vista de casi 50 organizaciones, por lo que nadie podrá argumentar que no fue escuchado en esta materia.

A su vez, el líder de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, sostuvo que están dadas las condiciones para aprobar las reformas pero demandó que “no se legisle en las rodillas ni al vapor”.

El texto fue turnado a comisiones para iniciar la redacción de las modificaciones a las Leyes de Radio, Televisión y de Telecomunicaciones, aunque se desconoce si podrán ser aprobadas en el actual periodo ordinario de sesiones.

Fuente informativa: Notimex

http://www.milenio.com/index.php/2008/02/28/200753/

COMETARIO DE M.R.G.A

“Urge impulsar cobertura social de las telecomunicaciones” nos dice el Sr. Ángel Aguirre Rivero. ¿Qué tan importante será el impulsar esta cobertura? Acaso hoy en día quien no navega por Internet, escucha el radio, o ve la televisión, está totalmente desconectado del mundo o es una persona, incivilizada, chapada a la antigüita, alguien no actualizada que se quedó parada en la “era de piedra”.

Hoy se nos informa que el Senado concluyó la fase de consultas, la recepción de iniciativas para la reformar Ley de Radio y TV. Lo que sigue, al igual que un padre primerizo en la sala de un hospital, es esperar la concreción de acuerdos y la redacción de las reformas.

De acuerdo al Senado “se requieren mecanismos para delimitar la prestación de servicios de radio, televisión, audio, video, concesiones y el uso del espectro radioeléctrico. Además se atenderán temas como la competencia, la regulación del espectro y la presencia de la inversión extranjera en el sector, así como los derechos de los usuarios.

Ojala que esta nueva reforma no quede en el olvido y que su redacción, aplicación o uso se lleven acabo.

NOTA:

Ley de la Radio y Televisión fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de enero de 1960 durante el mandato del presidente Adolfo López Mateos. Su última reforma fue publicada el 11 de abril del 2006.

Magna muestra de Egipto y México en Antropología

Un total de 350 piezas de arte antiguo egipcio y mesoamericano integran la exposición Isis y la Serpiente Emplumada, que podrá apreciarse a partir de este jueves y hasta el 25 de junio próximo en el Museo Nacional de Antropología.

Inaugurada anoche por el presidente de México, Felipe Calderón, la muestra, en honor a los dioses Isis y Quetzalcoátl, incluye objetos egipcios con una temporalidad de unos tres mil años; así como olmecas de hasta mil años antes de Cristo y mexicas del Postclásico Tardío.

Cabe destacar que el conjunto de piezas, que inició su recorrido en el Forum Universal de las Culturas, de Monterrey, forma parte de los festejos por el 50 aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

Durante la inauguración, Alfonso de Maria y Campos, director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, destacó que la exposición no pretende "ocultar o velar" los contrastes entre ambas culturas, sino que despliega la majestuosidad de dos civilizaciones "portentosas".

La muestra, que está prevista en el ciclo Grandes Civilizaciones y a la que se espera puedan llegar entre 700 y 800 mil visitantes, se sustenta en la aceptación de la diferencia de ambas culturas, como uno de los valores que dan universalidad a México y Egipto, aseguró.

Por su parte, Faruq Hosni, ministro de Cultura de la República Árabe de Egipto, resaltó que la exposición es una reunión única entre dos civilizaciones "colosales", en la que se da muestra de la homogeneidad y paralelismo de ambas naciones.

Traer esta exposición a México, dijo, "nos hace sentir muy honrados, además de que es un honor estar entre las huellas de estas dos civilizaciones", cuyas relaciones amistosas sobrepasan barreras geográficas.

Acompañado por su esposa Margarita Zavala, el presidente Calderón recordó que a través de la exposición se encontrarán y dialogarán dos civilizaciones milenarias en el "México de hoy", como muestra de amistad entre ambos países.

A la ceremonia asistieron la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota; la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, el presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Sergio Vela; el secretario general del Supremo Consejo de Antigüedades de Egipto, Zahi Hawass; y el embajador de Egipto en México, Aly Houssam el-Din el -Hefny.

El apartado egipcio de la muestra se divide en 10 secciones y está integrado por piezas provenientes de los museos de El Cairo y el grecorromano de Alejandría, así como de las zonas arqueológicas de Luxor, Karnak, Déndera y Aswan.

México, DF
28 de febrero de 2008
Notimex

COMETARIO DE C.C.T

Estimados receptores, se preguntaran porque elegimos publicar esta nota cuando resaltamos que hablaremos sobre lo acontecedor de los medios de comunicación. La razón es, porque la cultura a través de todas sus manifestaciones: pintura, escultura, grabado en piedra, música, etc. también es un medio de comunicación, quizás no tan avanzado como la radio, prensa, televisión o Internet que prácticamente son los más conocidos ante el mundo, pero sí con un gran poder de comunicar y manifestar los mensajes de las generaciones más antiguas. Por lo tanto, su permanencia en el mundo y en la sociedad debe tomarse con gran importancia, pues, mientras se mantenga la cultura, las generaciones de hoy y del futuro tendrán conocimiento de la vida de los ancestros, conocerán sus lenguajes pictográficos, sus lugares recorridos, las creencias en sus dioses y sobre todo la forma tan distinta y especial de comunicarse. Así mismo, da paso a que los países estén comunicados entre sí al ser el puente que une al mundo de extremo a extremo, como sucede en este caso con Egipto y México, gracias a la relación vinculada de las culturas mexicana y egipcia que permiten a ambos países estar comunicados y unidos culturalmente no sólo con ellos mismos sino, también con el resto del mundo porque transmiten gran parte de sus historias.

No obstante, la presentación que realizan ambos países ante las personas (y que debería suceder con todos) es el canal primordial por el que comunica este medio, pues provoca diálogos y controversias entre las mismas como lo dijo Felipe Calderón en la magna muestra antropológica “a través de la exposición se encontraran y dialogaran dos civilizaciones milenarias en el México de hoy”.Lo elemental de este suceso antropológico, es precisamente la unión de estas dos culturas a través de sus máximas representaciones mitológicas: los dioses Isis y la Serpiente Emplumada que hacían posible la buena relación y comunicación entre los individuos, puesto que Isis fue la diosa madre del antiguo Egipto, la protectora de la familia y del hogar, y el dios Quetzalcoatl la divinidad de la civilización nahua, que en la actualidad siguen haciendo esto posible a través de la cultura, convirtiéndola con ello en un medio más de comunicación.

Entre tanto, el poder comunicativo de la cultura se ve reforzado con la difusión de los medias que están presentes en todas sus manifestaciones para transmitirlas a los espectadores, lo que significa que también esta relacionada con los otros medios comunicativos, asentando así las bases que todo medio debe tener: comunicar a la sociedad.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) abordará en los próximos días el caso del despido de la periodista mexicana Carmen Aristegui, exconductora del programa de noticias de la W Radio, copropiedad de Televisa y el español Grupo Editorial Prisa.

Santiago Canton, secretario ejecutivo de la CIDH, informó en conferencia de prensa que el miércoles 12 de marzo se realizará una audiencia temática --solicitada por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos--, en la que se abordará el caso de Aristegui.

En la edición de esta semana de Proceso (1634), el semanario da cuenta en un reportaje la manera en que dos altos funcionarios del consorcio electrónico se ponen de acuerdo para presionar por el despido de la conductora, desmintiendo con ello un desplegado publicado en enero pasado por Televisa, en el que rechazó haber influido sobre el Grupo Prisa para suspender la participación de Carmen Aristegui en W Radio.

Cabe destacar que en la sesión de la CIDH, en su apartado denominado “Concentración de medios y libertad de expresión en México”, también estará presente el gobierno mexicano.

“Se hablará del caso de la periodista Carmen Aristegui, del asesinato e intimidación de periodistas, la censura gubernamental por medio del control para la promoción de la publicidad oficial en los medios de comunicación, el tema de la discordancia editorial y el despido de reporteros por motivos editoriales”, indicó Canton.

Por tratarse de una sesión “temática”, la audiencia no tiene otra finalidad más que la de informar al organismo dependiente de la OEA sobre la situación de la libertad de expresión en México, exponiendo los peticionarios ejemplos con los cuales sostienen sus argumentos.

El secretario ejecutivo de la CIDH explicó que depende enteramente de la institución jurídica de la Organización de Estados Americanos, con base en la información que se le presente en la audiencia temática, el decidir si aborda el caso por medio, por ejemplo, de una visita a México para después presentar un informe.

El tema de las violaciones a la libertad de expresión en México por parte de las autoridades del país y de funcionarios públicos ha sido un asunto recurrente en la audiencia de la CIDH, por lo que Canton consideró que la sesión no necesariamente se centrará en el caso de Aristegui.

Fuente informativa:

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=57458

COMETARIO DE V.J.E.B

Esta es una noticia muy buena, tanto para la periodista Carmen Aristegui, como para todos los periodistas. Pues con ello se pueden dar cuenta de que no se encuentran solos y pueden sentirse apoyados por instituciones importantes como lo es la CIDH.

Es importante el poder ver como es que se hacen valer los derechos de las personas que se dedican a dar a conocer informaciones que son importantes para la población nacional, las cuales pueden llegar a influir de alguna u otra manera en su vida cotidiana. Esperemos que el problema se resuelva, que el gobierno mexicano no se quede de brazos cruzados y sucesos como éste no sucedan nuevamente.

Berlín, 18 de febrero de 2008, (AP).- El mexicano Fernando Eimbcke fue premiado por el trabajo más innovador, por la película "Lake Tahoe" en el festival de Cine de Berlín.

La película brasileña "Tropa de Elite", un examen de la violencia policial por el director Jose Padilha, ganó el sábado el Oso de Oro.

El gran premio del jurado, el Oso de Plata, fue para el documental "Standard Operating Procedure", del director Errol Morris, sobre el escándalo de abuso de prisioneros en la prisión de Abu Graib en Irak.

El norteamericano Paul Thomas Anderson fue nombrado el mejor director por la película "There Will Be Blood", protagonizada por Daniel Day-Lewis y que muchos consideraban favorita para llevarse el máximo galardón.

"There Will Be Blood" ganó además un premio al logro artístico excepcional, por la música de Jonny Greenwod.

Sally Hawkins fue premiada como mejor actriz por su papel en la película británica "Happy-Go-Lucky", del director Mike Leigh. El premio al mejor actor fue para Reza Naji, por su papel en la cinta "La canción de los gorriones", del iraní Majid Majidi.

El director chino Wang Xiaoshuai recibió el premio al mejor guión por "En el amor confiamos".
NOTA OBTENIDA DE:

http://www.tvazteca.com/espectaculos/2008/02/18/003.shtml

COMENTARIO PERSONAL:

Es un honor que haya sido un mexicano el ganador de este premio, al haber sido reconocido entre muchos grandes del cine. Personas como Fernando Eimbcke son quienes llevan el nombre de México muy en alto en todo el mundo y nos impulsa a seguir nuestras inquietudes hacia el cine con la innovación que distingue al mexicano. Esperamos en verdad que premios de este tipo se sigan otorgando a mexicanos puesto que se tienen muy buenos elementos por destacar dentro del cine.

Hola !!!

El presente blog ha sido creado con el ideal de que las noticias son fundamentales para estar al tanto de lo que pasa en el lugar que habitamos y defender nuestras ideas con el arma más poderosa que tenemos a nuestro alcance: la información... y es que, ¡estar bien informado te da poder!

InfoFive es un espacio que ofrecerá al público un contenido variado de cultura en relación con los medios de comunicación, así como datos curiosos y acontecimientos sobresalientes. Además estaremos dando breves comentarios personales sobre las noticias que se publiquen.

Bienvenidos a nuestra página, en la que su opinión y participación son importantes para el desarrollo de ésta.